Mignonne, allons voir si le rose... - Test du Pot Rouge de Bobbi Brown.

Un vent de printemps souffle, suivi par une envie de rose... Pas de rose poudré, pas de fleur-vieillie, ni de miami pink...

Non. Du vrai rose. 

Comme je suis blonde, j'ai toujours un peu évité cette couleur, par appréhension de "l'effet poupée". Mais  j'étais curieuse de tester d'autres matières (voir par ici...), et j'ai voulu essayé le "Pot Rouge" de Bobbi Brown. Et quitte à innover, autant le faire pour de bon : j'ai choisi la teinte Pale Pink.

Le Pot Rouge est aussi appelé "Fard crème lèvres et joues".
Un blush crème, en somme. 

Premier point : il est à double usage. 

Entre nous, rien de très révolutionnaire là-dedans. On n'est pas dupe! Des générations de femmes ont déjà estompé leur rouge à lèvres sur les joues. Et les maquilleurs vous le diront : globalement tout est une histoire de marketing, car à peu de choses près blush-poudre = fard à paupière, et blush-crème = lipstick.

Mais ça n'enlève rien à la commodité du produit, ni au charme du geste... Un doigt coquet  dans le pot, et l'outil est paré! D'autres préféreront un pinceau duo-fibre; moi j'aime bien sentir la matière, "tapoter" sur les pommettes (comme le prescrit Bobbi Brown), puis ajuster. Comme la texture est crémeuse , elle demande du travail.
Les premières fois, on se plante un peu. Et puis ça devient  vite une question d'habitude.

On nous promet un rendu "satiné", mais j'ajouterais plutôt que, selon le dosage, il donne à la peau un fini "chair fraiche" , un éclat bonne mine. (Un effet glowy , comme on dit, - mais ça c'est juste pour  le tagging et pour faire genre...).

Sans être insoupçonnable (à la différence d'une "teinture à joue"), la texture est discrète et légère ; d'avantage qu'un blush poudre.

Sur les lèvres, la texture est crémeuse, opaque, mais fine (mais encore une fois tout dépend de la pigmentation de la bouche et de ce qu'on y ajoute...).

La couleur quant à elle est un rose frais qui ne ment pas (plutôt qu'un rose "pâle"...) . La pigmentation est franche avant estompage. Puis avec le jeu de texture et d'application, elle s'adapte à la carnation plutôt que de s'y superposer. Pour un résultat naturel...

Note : la lumière artificielle jaunit légèrement le résultat.

La tenue sur les joues est très bonne (meilleure qu'une poudre). Il est néanmoins conseillé de fixer le fard appliqué (et ainsi d'ôter le toucher légèrement moite de la crème) avec une poudre libre transparente, ou un blush poudre (à chacun de juger des mélanges de couleur possibles...), voire un highlighter.
Sur les lèvres, c'est beaucoup moins tenace. 
D'ailleurs, à vrai dire, je préfère le mettre sur les joues, même si l'accord des deux est joli. 


Pour conclure, le produit n'est tout de même pas donné (28€, chez Sephora). Mais on en a largement pour ses sous:
- bonne quantité : avec 11ml et vue la pigmentation : il y en a pour un bout de temps.
- pratique une fois qu'on a pris le pli : on peut le glisser dans un sac (le couvercle est à vis), sans risquer de casser le pain de poudre et d'en mettre partout comme pour un blush classique ; et quand on fait une retouche-joues, on peut essuyer le reste sur les lèvres, plutôt que de le perdre.
- style du packaging : sobriété, commodité et coquetterie!
- très bonne qualité : apparemment ok avec les peaux sensibles, puisque pour une fois ma peau de chochotte n'y a pas réagi ; pour un rendu vraiment adorable, - très "jeune fille en fleur"...

... très "Mignonne, allons voir si la rose"...

~

Mignonne, allons voir si la rose
Qui ce matin avait déclose
Sa robe de pourpre au soleil,
A point perdu cette vesprée
Les plis de sa robe pourprée,
Et son teint au vôtre pareil.

Las! Voyez comme en peu d'espace,
Mignonne, elle a dessus la place,
Las, las ses beautés laissé choir!
O vraiment marâtre Nature,
Puisqu'une telle fleur ne dure
Que du matin jusques au soir!

Donc, si vous me croyez, mignonne,
Tandis que votre âge fleuronne
En sa plus verte nouveauté,
Cueillez, cueillez votre jeunesse:
Comme à cette fleur, la vieillesse
Fera ternir votre beauté.
~

Ronsard, Odes, Livres I 

La boîte à bijoux.

L'atelier du week-end a consisté à donner une nouvelle vie à cette jolie mallette de peintre.

Une fois récurée et débarrassée de toutes les miettes de son existence passée (taches de térébenthine, croutes de peinture, poussière, etc.), il restait l'irréductible trace des recherches chromatiques de son ancien propriétaire.

J'ai choisi de la garder...

Et puis l'idée s'est imposée d'elle-même : avec tous ses petits compartiments et ses cachettes ...
 

                 

 ... elle sera désormais une boîte à bijoux !

Quelques clous et aménagements plus tard, voici le résultat :

 

 Un panneau pour les boucles fantaisie,

 des casiers pour les bagues, les broches, les écrins, et tout le reste, sous la palette du maître.

J'aime bien l'idée que certains objets ne sont pas seulement de "seconde main", mais ont aussi une "seconde vie" ; et que dans ce cas, le fil conducteur soit la couleur.

PS : en plus c'est super, parce que c'est "vintage" (argument d'autorité! - surtout depuis qu'on a oublié que les puces et les fripes ne sont pas qu'une invention de modeuse...)

J'espère que ce petit article vous aura donné quelques idées de bricolage.
N'hésitez pas à me souffler vos astuces en retour!

Bonne soirée à tous.

Les brunchs, c'est pas forcément 'Upper East Side'!

Dimanche ensoleillé. Préparation-poudre en réserve (trouvée en grande surface) + 1 oeuf + du lait = Et si on faisait un brunch de pancakes? Super trendy, non? Oui mais...

Pas de recettes extraordinaires ce midi , mais plutôt une idée simple "d'adaptation culturelle" : j'aime bien le sirop d'érable, mais comme la pâte n'est pas sucrée - je peux y mettre tout ce que je veux.

Y compris de la Cancoillotte!

Pour celles et ceux qui ne connaissent pas, il s'agit d'une sorte de fromage liquide franc-comtois (qu'on trouve à peu près partout, au rayon fromage). Son aspect peut paraitre repoussant pour qui n'y est pas rompu, mais le goût est léger et crémeux ( lorsqu'elle est nature...); ce n'est pas gras pour deux sous (8% de mg), et ça fond sur la galette chaude.  Hummm!

 
Oh surprise, l'association USA / Franche-comté est un mariage heureux!

Bon appétit!

And the words so sweet...

Prenant prétexte d'un joli rouge-à-lèvre pour introduire la voix carmine de cette chanteuse, je vous parlais, il y a quelques mois, de Regina Spektor.

Aujourd'hui pas de raisons apparentes, puisque ce morceau date déjà de plusieurs années.

Mais en faut-il?

'Eet' et son clip se suffisent à eux-mêmes...

Bonne écoute et bon week-end!

NB: J'ai stoppé le lecteur 'Deezer' pour cet article. 

Mais j'en profite pour noter que s'il gêne également votre lecture en règle générale, n'hésitez pas à me le dire. J'arrêterai son démarrage automatique.

#2- Tout sur le Lip & Cheek Stain - Revue comparative de 3 produits abordables.

Salut les beautés!
Ce soir, je vous propose la suite du "Tout-sur-le-lip-stain", avec une revue de trois des produits présentés en exemple dans l'article précédent.

Les voici dans l'ordre croissant du degré de pigmentation et de tenue.

Le Rose à Lèvres Universel de L'Oréal: 

Le topo de la marque : Il s'agit d'un "rose" sur-mesure et unique : qui interagit au contact des lèvres. Il est censé donner un effet bonne mine et posséder une texture fondante seconde peau.

Sa composition : colorant liposoluble, agents de gélification, et extrait de grenade connue pour ses propriétés anti-oxydantes (et qui rappelle un peu l'aker-fassi dont je parle ici). Il ne possède pas de cire.

Mon avis : 

 - La coloration : légère et discrète, je trouve effectivement qu'elle est la teinte "bonne-mine" par excellence. Une sorte de rose-cerise discret. Et effectivement, elle varie subtilement en fonction de "l'humeur" des lèvres.

- Le rendu : glossy, comme on dit. Brillant et lissant comme si on venait d'appliquer un baume à lèvre ou de se lécher les babines. Une fois la matière partie reste cependant la couleur en transparence. Il donne vraiment un air gourmand à la bouche. 

- La tenue : faible. D'après moi, il s'agit d'un dérivé de lip stain; il en a le rendu naturel, mais pas la tenue!

- La texture : Très agréable, hyper-confort. Facile à appliquer. On est vite tenté de le glisser dans le sac à main et de l'appliquer plusieurs fois dans la journée comme un stick à lèvres.

- L'odeur : indécelable parfum d'orange, qui ne reste pas.

- Le packaging : L'écrin ressemble à tous les étuis de rouge-à-lèvres, mais le raisin en lui-même est amusant. On dirait un bonbon qui oscille entre le rose et l'orange. Il rappelle beaucoup les baumes cristal Clarins (sortis l'an dernier en 3 teintes et en édition limitée, un peu plus cher que celui de L'Oréal).

Conclusion : Pour ~12€ (partout en grandes surfaces), il s'agit d'un bon dupe des Clarins, qui ne sont d'ailleurs plus commercialisés. En dehors de ce point, j'apprécie vraiment ce produit, car il est confortable et réveille délicatement le dessin des lèvres en leur donnant un aspect sucré. Il plaira d'avantage aux filles qui n'aiment pas forcément se maquiller ou à celles qui cherchent, selon leur humeur, à se pomponner sans que ce soit très visible.

Le Feutre à Lèvre Color Sensational de Gemey Maybelline:

Le topo de la marque : "la couleur des lèvres en mieux" : léger, frais, facile. Il promet de rehausser la tonalité des lèvres avec une texture légère et une application précise, pour une sensation de bouche nue.

Sa composition : nectar de fruits rouges et vitamine C.

Mon avis : 

 - La coloration : sur les 6 teintes, j'ai choisi "Shy Red". C'est un joli rouge-fraise clair. Couleur également très gourmande, et beaucoup plus intense et marquée que le rose à lèvres de L'Oréal.

- Le rendu : Mat et transparent. Sans effet de matière.

- La tenue : bonne. 3 heures à peu près sans manger. On a là le vrai lip stain, au sens "d'encre"à lèvres (voir définition dans article #1), sauf que le jus est contenu dans un feutre.

- La texture : liquide et fraiche au début. Sèche et insoupçonnable une fois posée. Elle peut être gênante pour les lèvres sèches ou mal hydratées. Ludique et pratique à appliquer (on dessine précisément le tour des lèvres et on peut ensuite colorier - sans déborder! - l'intérieur), je suis néanmoins peu satisfaite de la dose de liquide libérée par le feutre, et je crains que le feutre ait tendance à "vieillir" trop vite. Au final c'est plus un gadget qu'une réelle utilité.

- L'odeur : agréable parfum de fruits rouges.

- Le packaging : Vous l'avez compris, ce produit se présente sous la forme d'un marker. Il rappelle ainsi les différents autres feutres à lèvres sortis sous d'autres marques (voir exemples ici).

 

Conclusion : Pour ~10€ (toujours en Grande Surface), ce produit est sympa. Je l'apprécie pour son rendu mat et coloré, sa tenue et son odeur sucrée. Mais je trouve que le côté ludique l'emporte sur le reste. Au final, je n'aime pas tellement manquer de liberté à l'application, et préfère la substance au feutre. Je voulais tester le Lip Stain à un prix raisonnable, mais maintenant que je suis convaincue par ce type de maquillage, je pense investir dans une véritable "teinture" à lèvres qui me permettra aussi de colorer plus facilement mes joues (Benetint, Lip Envy d'Urban Decay, etc.).

 

NB: On peut y superposer un gloss ou un baume pour plus de confort et un fini brillant. Sur la photo ci-dessus, j'y ai rajouter du Rose à Lèvres Universel. 


Le mystérieux et anonyme vert-à-lèvres :

Impossible de vous trouver ni la marque, ni le topo, ni la compo, ni même le nom de cette chose étrange!

Tout ce que je sais c'est qu'il est moins cher que les 2 précédents, beaucoup + pigmenté (la photo rend mal la réalité, mais il s'agit d'un rose fuchsia vif), et 100 fois plus tenace (c'est un rouge permanent : il dure toute la journée - même après 2 repas!).

Certains l'appelle le vert à lèvre magique, d'autre le rouge caméléon car si le raisin est vert fluo, la substance transparente quant à elle , une fois appliquée, devient rose vif. 

On ne le trouve pas en France à ma connaissance. En fait, c'est un de mes tout premiers rouge-à-lèvre, piqué à maman quand nous habitions à Marrakech. Et l'exemplaire d'aujourd'hui vient d'un marché de la province guinéenne. C'est vous dire!

Je pense qu'il se trouve donc principalement en Afrique du Nord et de l'Ouest, sur les souks et les marchés. Mais on peut aussi se le procurer sur des sites de vente pour une somme modique : ici, là, ou encore là.

Il suffit d'en mettre très peu. Le rendu est très brillant car la texture est assez grasse. Mais lorsque la matière est partie , il reste un joli fuchsia vif en transparence sur une bouche "teinte", comme par un lip stain!

Vous connaissiez? J'ai vu cette semaine justement un article de Make My Beauty sur  ce rouge à lèvre vert (avec des swatches peut être plus parlants).

En feutre, en vert, ou en stick, je suis en tout cas conquise par ces différents rendus "seconde peau".
Du coup, j'aimerais bien essayer d'autres couleurs et d'autres matières, comme le Laura Mercie en Hibiscus, souvent porté par Keiko Lynn :

Ou encore le classique Benetint, également vanté par Keiko, dans cet article :

 Et vous, connaissiez-vous ces différents produits? Lesquels préférez-vous?

#1- Tout sur le Lip & Cheek Stain - pour un minois frais et gourmand.

Qu'est-ce qui donne le rose aux joues et des lèvres "grenadines"?

Une émotion, la livre de cerises qu'on torpille en rentrant du marché, un bon verre de vin, les glaces à la framboise, une sieste estivale, ou encore un baiser fougueux ... 

Mais il y a aussi le "lip stain".

Définition de ce qu'on appelle aussi "lip tint" et qui se décline également en "cheek tint" (pour les joues) : Il s'agit d'un produit qui est généralement liquide et se présente comme une "teinture" ou une encre. Il laisse sa marque plus longtemps que les autres cosmétiques car par définition "tint", et "stain" veulent dire teindre ou tacher. 

Son principe est de laisser une coloration délicate et naturelle (plus ou moins accentuée selon la modulation qu'on lui donne et selon la teinte), sur les lèvres et/ou les joues, tout en laissant la sensation ET l'illusion de ne rien porter.

L'air de pas y toucher!

Et parfois c'est tout ce qu'on a envie de laisser paraitre sur son visage. Foin de gloss, de strass, et autre smoky dégoulinant! L'effet escompté consiste à donner une teinte gourmande, sans qu'il n'y paraisse! 

En maquillage, les anglo-saxons ont des expressions toutes faites pour désigner ce genre de rendu : wine-stained, berry-stained, popsicle stained pout : la "moue tachée" de vin, ou de fruits, ou de misterfreez (au choix)!

Selon le type d'application, on parle aussi d'effet "bouche mordue" (qui peut également s'obtenir avec un simple rouge à lèvres, mais qui sera plus réussi à la teinture) : la couleur est concentrée au centre des lèvres et s'estompe progressivement vers les bords préalablement effacés avec du fond de teint ou du correcteur. Pour donner une impression de fragilité; comme si les lèvres avaient été marquées par une morsure. 

Les lip stains sont mon nouveau cheval de bataille! J'aime beaucoup les maquillages extravagants, mais comme on n'est pas toujours d'humeur, et qu'on ne peut pas toujours se le permettre, les cosmétiques "seconde peau" offrent pour moi une alternative rusée au maquillage quotidien.

Ils sont  un peu l'anti-thèse des gloss visqueux et des make-up trop élaborés. Simples comme chou.

L'astuce n'est pas nouvelle d'ailleurs; le lip stain n'est pas sans rappeler les trucs de notre enfance (quand on s'écrasait des myrtilles sur la bouche...), les préparations obscures de nos aïeules, ou encore le traditionnel aker-fassi des berbères (à base de grenade et de coquelicot) : 

Et en ce moment on peut en trouver partout, et pour tous les prix!

Avant un second article sur le sujet avec une revue de 3 lip tints à la clé, voici quelques exemples de ces produits (et de leurs dérivés : variété de textures, couleurs, et applications) qui permettent de rehausser à sa guise la couleur des lèvres (ou des joues)  sans l'encombrer de la texture et de l'opacité des cosmétiques classiques, pour leur donner un aspect frais et mutin :

- Il y a le best-seller de Benefit "Benetint",

qui reste à plutôt cher (même s'il y en a pour toute une vie!):

           

- 2 teintes (rose foncé, et rose "bouquet"), sous forme d'encre très liquide avec applicateur-pinceau (32€ chez Sephora), ou sous forme de baume en pot (19,50€).

- Dans d'autres marques, on trouve les"encres" (liquides plus ou moins épais, souvent avec applicateur-éponge) : généralement très colorants, c'est ceux qui font le plus penser à un "sirop" ; on s'en barbouille sur les pommettes et la bouche ; ils sèchent vite, laissent un fini mat sans texture, et ont parfois l'inconvénient d'assécher  les lèvres.

                      

- Lip&cheek stain / The BodyShop, 1 teinte (liquide), 12€, boutique TheBodyShop
- Lip Envy / Urban Decay, 2 teintes (proche du gel), 17€, Sephora
- LipSkin Nocturne Chic / Giorgio Armani, 4 teintes (proche du gel), 27€, sorti en septembre 2010 chez Douglas, Sephora, etc.

- Les feutres : 

Plus "gadget", ils laissent moins de liberté à l'application, mais évitent les bavures par sa précision. C'est sensiblement la même substance que les "encres". On peut se crayonner les lèvres et les joues (même si c'est moins évident sur le visage), toujours sans effet de matière.

   

                  

- LipStain Markers / M.A.C, 9 teintes, collection Art Supplies (édition malheureusement limitée en 2010)

- Printed Lips / Givenchy, 1 teinte, n'est plus commercialisé non plus.

- Feutre à lèvres Color Sensational / Gemey Maybelline, 5 teintes, ~10€, grandes surfaces

Les "sticks" :

On en trouve apparemment pas mal aux USA (la marque Tarte notamment en fait de toute sorte), et beaucoup moins en Europe... Moins "tachants" pour la plupart, ils sont plus hydratants, et plus brillants ; davantage destinés aux lèvres.

        

- Lip Tints / Yes To Carrot, ~4€, 5 teintes, Sephora? (pas sûr qu'on en trouve en France...)

- Rose à lèvres Universel - Studio Secrets/ L'Oreal, ~12€, 1 teinte, grandes surfaces
- un peu plus artisanal, celui-ci n'a pas vraiment de nom, mais il n'en est pas moins efficace... et redoutable dans sa tenue! (voir prochain article)


- Les "pots", substances solides utiles autant pour les joues que pour les lèvres (en cela ils s'apparentent et se confondent avec les blush-crèmes), ils peuvent avoir plus ou moins de texture et d'opacité, mais restent facile à travailler, laissant principalement de la couleur en transparence, une fois séchés :

 

- Premiers Baisers /Lush,  1 teinte (proche du baume), 9,25€ , Boutiques Lush

- Lip Stains / Laura Mercier 7 teintes, (texture compact) ~15€, Printemps, Galeries Lafayette.

- Pot Rouge / Bobbi Brown,28€, ("fard crème"), 5 teintes, Sephora

Cette liste n'est bien sûr pas exhaustive ( il y en a des tonnes!), et le sujet mérite un article supplémentaire pour vous donner plus d'éléments (revue à venir des produits marqués en rose : mes utilisations, avis, et swatch). Je n'ai ni la prétention ni les moyens d'essayer tous les produits pré-cités (ce n'est pas l'envie qui manque ; j'avoue être très tentée par le Laura Mercier...), mais je voulais partager avec vous les éléments que j'ai récoltés en m'informant sur ce type de maquillage que je trouve très tentant. A l'approche des beaux jours, je trouve sympa le rendu frais qu'offre le lip stain et son côté modulable qui donnent un aspect à la fois innocent et sensuel.

Et vous? Connaissiez-vous le lip stain? Pour quel produit avez-vous opté? Quelles sont vos trouvailles? Ce genre de make up vous plait-il?

NB : Quelques marques en ont fait l'objet d'éditions limitées (le côté "ludique"  de ce maquillage ravit les vagues du marketing!) mais pas de panique! On finit toujours par trouver un équivalent (exemple : les markers de MAC, désormais meilleur marché sous la forme des feutres Gemey)...

Illamasqua : quand l'artifice est préférable au naturel...

Dans quelques jours la marque britannique Illamasqua sortira sa nouvelle collection : Toxic Nature.

Les critiques vont bon train. Et pour cause : à l'heure du tout-bio, il est de bon ton de suivre le courant bien-pensant de l'intégrisme naturaliste : fais pas ci, mange ça, allaite comme-ci, maquille toi comme-ça, etc.

Pas que je sois contre les aliments sains, la bonne hygiène de vie, et la survie de la planète ; bien au contraire (mais c'est un peu comme dire qu'on est contre la mort...). Je trouve simplement barbante et redondante la constante leçon de morale qu'on nous serine.

Mais ce n'est pas le propos. Du coup, le titre et le thème de cette nouvelle campagne perturbent les âmes délicates. Esthétique graphique et criarde, ton cynique, et rendu totalement artificiel : voilà qui est très contrariant!

D'autant qu'Illamasqua ne fait pas les choses à moitié. C'est ce que j'aime dans la direction artistique délirante d'Alex Box. Quel tact dans la provocation!

Pour vous donner une meilleure idée de cette nouvelle mythologie personnelle, dont seul  Illamasqua a le secret (souvenez-vous de The Art of Darkness), - petite interprétation de la gamme et traduction du topo : 

Welcome to the atomic-botanical wastelands

Bienvenu dans la décharge atomico-botanique

Unpredictable, Unchartered, Distorted by mankind, Unnatural

Imprévisible, Clandestine, Déformée par l'espèce humaine, Artificielle,

The natural world is fighting back

La Nature riposte.

In retaliation against the genetically modified society that plunders it, the landscape has issued forth a torrent of hybrid shades...

En représailles contre la société génétiquement modifiée qui les pilles, les paysages ont déversé un flot de teintes hybrides.

Corrupted hues, glister amongst muted tones - extreme, intoxicating versions of their original selves. This is an atomic-botanical environment, where survival is key and camouflage by colour is the path to existence...

Des nuances corrompues, des rutilements parmi les tonalités délavées, ... - des versions extrêmes et enivrantes de leurs originaux. C'est un environnement atomico-botanique où la survie est la clé, et où le camouflage par la couleur est le chemin vers l'existence. 

La collection comprend 6 pigment-crèmes (pour corps et visage), 5 vernis, 2 rouges, 2 gloss et 1 liner,avec des noms sont tous plus inquiétants les uns que les autres : Souillure (vert menthe mat), Caverneux (caramel mat), Radium (vert citron acide brillant), Pureté (pêche), Bactérie (ocre cendré nacré) , Croupir (mauve gris), Atomic (fuchsia violet)  etc. : 

Une gamme chromatique qui se balance avec poésie entre les pastels vénéneux et les fluo dangereux, en préférant les rendus vibrants (mats ou légèrement brillants). Comme pour augmenter la réalité ...

 

Une french détournée dans des tons psychédéliques,

                   Un teint d'amanite hallucinogène,           une moue boueuse aux lignes extra-terrestres,       des yeux plastiques couleur de venin

 

Les modèles ressemblent à des créatures surfaites et redessinées (presque cartoonisées à la manière de Poison Ivy), sorties tout droit d'un terrain vague empli de déchets radio-actifs, et nappé d'une atmosphère post-apocalyptique (bientôt 2012, bouh!). On dirait l'apologie d'une nature impure et déréglée. On ne distingue plus le naturel de l'artificiel. C'est le chaos.

Et malgré tout , reste la beauté. La beauté à tout prix. C'est en tout cas le message que j'y lis. Contrairement à ce que j'ai pu entendre, je ne vois nulle part le dictat du plastiquement parfait et du mensonge esthétique. Mais plutôt tout l'inverse.

Illamasqua se joue de l'ordinaire et fait siennes les tendances colorées du moment (voir cet article). Déjanté et extravagant. Théâtral et dramatique. Une marque pro qui tient sa promesse et sa signature :  "Fabriquez votre Alter Ego". J'adhère, j'adore. 

Et comme je ne suis pas fana de l'achat de cosmétiques via internet, prochain trip to London, c'est la razia vous dis-je!

Et vous, ces visuels vous dérangent-ils? Ou bien êtes-vous tentés par les sirènes de l'artifice?